近日，浮山县人民法院民一庭灵活运用调解技能，成功合并调解了两起案件，取得了良好的法律效果及社会效果。 原告李某某以承揽合同纠纷为由起诉被告某村委会及第三人李某，登记立案后，被告拒不应诉也不出庭，而是以李某与李某某买卖合同纠纷为由提起诉讼。立案庭审查后，认为两起案件有关联性，可能系同一事由引起，将两起案件分派同一法官进行审理。

民一庭法官接手这两起案件后，分别从原被告处反复了解情况，充分了解案情，找准案件切入点，力争在事实清楚的前提下为双方做调解工作。开庭前，村委会负责人和李某均表示不出庭，由其委托代理人出庭参加庭审，主审法官认为，只有委托代理人出庭而当事人不出庭，可能案件事实无法查清，便将案情向分管领导作了汇报。院领导当即与某村委会所在乡政府主要负责人联系，让乡政府做当事人的工作让其出庭参加庭审。在乡政府的大力支持配合下，村委会负责人及李某按时出庭参加了庭审活动。

在查清案件事实后，民一庭法官征得双方当事人同意，于开庭当日下午对本案进行调解。合议庭成员对双方当事人进行了耐心细致的调解及法律释明，建议双方当事人尽量消除纷争，争取案结事了，避免因不断诉讼引发的司法资源耗费和当事人损失扩大。经过一下午的调解，当事人自愿达成了调解协议，最终将两起连环诉讼案件合并妥善化解，得到了当事人的肯定和认可，实现了法律效果与社会效果的完美统一。